Ф Протягом багатьох років індустрію моди критикували за її нестабільні практики, але минулого тижня Копенгагенський тиждень моди (CPHFW) ознаменувала значні зміни в галузі. CPHFW, яка розпочалася в 2006 році з тихими фанфарами, поступово встановила вимоги до екологічності, яким повинні відповідати дизайнери, і цього року дизайнери та бренди представили свої колекції, відповідаючи цим 18 вимогам до екологічності.
На основі Цілі сталого розвитку ООН , вимоги включають правило, згідно з яким 50 відсотків колекції має складатися з текстилю з матеріалів нового покоління, таких як альтернативи тваринній сировині, як-от шкіра, а також заохочуються мертві, перероблені або перероблені матеріали. Хутро заборонено, а непродані запаси з попередніх колекцій не можна знищити. Бренди також повинні гарантувати, що їхні ланцюжки поставок не містять дитячої праці, а фабрики забезпечують безпечні та справедливі умови праці.
Організатори заходу, в тому числі генеральний директор Сесілі Торсмарк, яка раніше працювала в Global Fashion Agenda, галузевій групі, що зосереджена на стійкість і хотів оскаржити роль і мету тижня моди. Реалізація вимог була ризикованою, оскільки вони не хотіли втрачати більші комерційні назви, які приваблюють міжнародну пресу та покупців. Тридцяти брендам було запропоновано 28 кваліфікованих, тоді як один бренд вибув на півдорозі, а інший був відхилений через невиконання всіх 18 зобов’язань.
Хоча на папері ця подія виглядає надихаючою, деякі критики, як-от Сіара Беррі, менеджер із політики та кампаній у некомерційній організації Fashion Revolution, вважають, що це викликає занепокоєння те, що вимоги не згадуються справедлива оплата . Крім того, компенсація викидів вуглецю залишається проблемою, оскільки представники преси та покупці одягу прилітали з усього світу, щоб подивитися на новий одяг, який виготовляється.
Однак багато дизайнерів зберігають оптимізм щодо змін. Хенрік Вібсков, який показує більше двох десятиліть, відчув, що вимоги нарешті визнали кроки, які він намагався реалізувати з 2016 року. Вібсков вірить, що все має життя після першого використання, і описав свій підвал, наповнений архівними фрагментами, з його останній набір із паперовими томатними деревами буде виставлений у Берліні.
Хоча деякі комерційно успішні бренди Scandi, такі як Stine Goya, Ganni та Rotate, продовжують використовувати блискітки, що має руйнівні наслідки для навколишнього середовища, вони стверджують, що вони екологічні, оскільки переробляються або використовують перероблений поліестер. Деякі дизайнери, наприклад Емілі Гельмстедт, покривали своє взуття стрічками, намистинами та фарбою, оскільки це було краще, ніж використовувати нові версії. Навпаки, інші, як-от співзасновники (di)vision, брати і сестри Саймон і Нанна Вік, використовують майже виключно матеріали для переробки та переробки, а тканини постачають від постачальників в Італії.
Тижні моди в Осло та Гельсінкі вже реалізують тижні моди в Копенгагені рамка , є надія, що CPHFW може спровокувати ширші зміни або принаймні розмову. Хоча Британська рада моди (BFC) не буде наслідувати цей приклад, вона заохочує бренди взяти на себе зобов’язання добровільних ініціатив, таких як приєднання до програми ООН «Кліматичні виклики». Однак Фіона Гуч, старший радник з питань політики в організації справедливої торгівлі Transform Trade, вважає, що регулятор ЄС і модний наглядач, як це пропонує парламент Великобританії, є кращим варіантом.
Підсумовуючи, незважаючи на те, що зміни, внесені Копенгагенським тижнем моди, є значним кроком у правильному напрямку, потрібно ще багато працювати, щоб зробити індустрію моди повністю стійкою, особливо для Нью-Йорка. Важливо продовжувати підштовхувати дизайнерів і бренди до відповідності вимогам сталого розвитку, а також вирішувати такі питання, як справедлива оплата праці та компенсація вуглецю . Шукайте та підтримуйте стійкі бренди, наприклад TinyRescue.Org , і купувати менше в цілому. Давайте працювати разом, щоб забезпечити стабільне майбутнє індустрії моди.
Футболка Planet B Not Found від Tiny Rescue: Climate Collection